我挺讨厌吹嘘“美国制度”这个说法的。
比如说下面一边说加拿大，澳大利亚怎么没有成为世界第一大国，美国怎么成为第一大国，是因为“美国的制度”，那你的意思就是澳大利亚，加拿大就不是“民治，民享，民有”咯？
加拿大和澳大利亚就是独裁国家咯？加拿大和澳大利亚就不是三权分立咯？加拿大和澳大利亚就不是民选的咯？
这不胡扯么？
《独立宣言》说“我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，包括生命权，自由权和追求幸福的权利，为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经过被治理者的同意才产生的”。
这话说的好不好？好。
那怎么做的呢？1776年发布的《独立宣言》是这么说的，1862年才颁布了《解放黑奴宣言》，美国才终结了奴隶制，而那会别说欧洲了，连大清都不知道终结奴隶制多少年了，鸦片战争1840年开打，这解放黑奴宣言都是等到鸦片战争以后的22年后了。
最搞笑的是托马斯杰斐逊，《独立宣言》就是此人动笔写的，这个人一边在慷慨激昂的陈词“人人生而平等”，一边自己养了一堆的黑奴，他后半生就是被一个没有名分的黑奴性伴侣伺候的。
种族隔离不平等吧，这一点不光是中国人说不平等，美国人现在也认为不平等，种族隔离什么时候取消的？美国一直到1964和1965年，连续颁布了两个法律《公民权利法案》《选举权利法案》才终结了种族隔离。
在之前别说选举了，有色人种和白人结婚都是犯法的。
从1883佩斯诉阿拉巴马州案，一个黑人和一个白人恋爱，由于当时的法律，他们无法结婚，但是保持一定的关系，结果根据阿拉巴马州法律，两个人被判了2年有期徒刑。
这个案子后来成为美国的定案，亚洲人，包括中国人但凡和白种女人结婚，下场不太好，案子一直到1967年才被推翻。
难道民权运动之前，美国就不是第一强国么？美国在1945年，也就是二战刚打完那会，GDP占据世界近50%，现在才24%，美国国力实际上在1945年以后是走下坡路的，那又怎么解释？
实际上英国很早就取消了种族歧视，早在1812年战争的时候，当时的总统是麦迪逊，亚当斯是驻俄大使，这两个人都是美国国父级人物，双方签订的《根特条约》里面，当时的美国总统亚当斯就指责英国人“违反合约”。
为什么英国人“违反合约”？因为英国人没有归还美国的黑奴。
为什么英国人没有归还美国黑奴？因为当时的英国人为黑人是人，不是货物，不是财产，但是当时的美国国父们人为黑奴就是财产。
这帮美国国父们脸不红心不跳的在《独立宣言》里面说：“人人生而平等”。
美国建国以后一直发展缓慢，在西部大开发以后才突飞猛进-----抢了印第安人的资源么。
一战之前美国诺贝尔奖获得者连荷兰都不如。
二战以后美国诺贝尔奖占据世界大半。
这就是现实。
不要跟我说民享民有民治，你先问问自己，在白种人眼里，你是否算个“人”。