大吃一惊：2020年的中国兵、印度兵与美国兵（修改版）
作者：国语
（注：经与网友商榷，重新详细验算，作了重要修改，并请转贴者注意）
（请关心军队的网友帮顶一下。生于忧患，死于麻木）
兵民是胜利之本。——毛泽东
2005年1%人口抽样调查显示中国0-4岁人口只占全球10.9%了；而印度2005年0-4岁人口却占全球20.4%。这意味着，2020年前后，中国的兵源只有印度的1/2左右（2001年出生的到2020年已19岁了）。
除了兵源的数量我们再来看看质量。除了身体素质和受教育程度，还有些重要的东西，一般来说有这么几条：非独生子女，未受过本国政府重重地处罚——包括巨额的罚款，适龄。此外，一国军队的合理结构，其兵源主要应来自主体民族，大多数为男性（女兵适宜的比例取决于军队现代化程度）。
下面，计划生育率按计生委公布的数据，大概95%计算，即5%的人口是“计划外生育”，又假定“超生”家庭平均比允许生育数多出1.5个子女。则 2001年~2004年之间出生中国的兵源中，约40%属于独生子女（基本上为汉族），其余60%中包括约22%的少数民族和约38%的汉族。而那38%的非独生子女汉族中，又有8%来自超生家庭——或者自己一出生就被罚巨款，因为被认为是多余出来的社会成员所以要交巨额社会抚养费；或自己的弟妹一出生就被罚巨款，因为被认为是多余出来的社会成员所以要交巨额社会抚养费。
到2020年，不是独生子女、同时自己或自己的兄弟姐妹没有一生下来就被罚巨款的、来自主体民族汉族的兵源只占兵源总数的30% 。其中，不是独生子，又不是超生家庭的孩子，又是来自汉族的男性兵源只占全国适龄青年人数的18%！
用直观一些的数字来说明这个问题：假定每年有50万新兵入伍，其中11万是少数民族，39万是汉族。39万汉族中，有20万是独生子女，4万是超生被罚了巨款的家庭子女，只有15万是非独生、非超生家庭的汉族士兵（而且，他们几乎清一色来自农村，家中的老大清一色是姐姐而不是哥哥）。 另外，非超生家庭（不管是否独生）中也有一部分是因为母亲被强行打胎而“符合计划生育”的。
如果计生委公布的计划生育率不准确，假定计划外生育比例提高到10%，仍用上面新兵50万人的例子，那么情况将是如此：50万新兵入伍，其中11万是少数民族，39万是汉族。39万汉族中，有18万是独生子女，9万是超生被罚了巨款的家庭子女，只有12万是非独生、非超生家庭的汉族士兵（而且，他们几乎清一色来自农村，家中的老大清一色是姐姐而不是哥哥）。这样的结构情况可能更加不妙，因为多达9万人被巨额罚过款的，接近五分之一。如果取消限制生育的政策，则这部分人就不会被罚款，而又非独生，属主体民族，立即就变成最优质的兵源，成为军队的中坚。可见取消生育限制政策对于巩固国防是多么迫切地事。
其实，只要现行的限制生育且对城乡、对第一个孩子是男是女、对不同民族区别对待的生育政策不变，非独生、来自主体民族非超生家庭的兵源比例还是不会高到哪里去，总是只占一个极低的比例。
2005年以后，中国新生人口占世界新生人口的比例进一步下降，中国新生人口中的汉族比例进一步下降，独生子女比例进一步提高。意味着2020以后，中国兵源中非独生子女、非“超生”家庭子女的主体民族成员所占比例将继续降低。
本世纪头几年，中国的城镇人口已占40%（现在更达到45%） 。城镇人口中，2000年后生育的，几乎都是独生子女。也就是说，那怕农村同期生育的家庭中只有三分之一的家庭是独生子女家庭，全国同期生育的家庭就有60%是生育独生子女的。而在农村中，超过一半的人第一胎生了男孩，他们中相当一部分在计生政策高压下不再生育（反正已经有了个儿子），并不稀奇。
所以，在现行政策下，还会形成一个上面没有提到的现象，那就是独生子女大部分都是男孩。而军队大部分也是男孩。所以，到2020年的时候，军中独生子的比例可能还要比前面估计的数字更高。
1997年以前生育的，那怕生得再多，非独生子女家庭比例再高，对2020年的兵源构成中独生子女的比例基本没有影响了。
有的人自己不是农村的，又没对农村的情况进行调查研究，却一口一个农村，以为自己对农村很了解似的。
11年后中国和美国谁的兵源更紧张？
现在美国每年出生420~440万人，中国每年出生1500~1600多万人，似乎中国的兵源比美国多好多倍，但是如果要比较最优质的兵源——非独生子女，未受过本国政府重重地处罚——包括巨额的罚款，来自主体民族，男性，适龄，这样的兵源，到2020年的时候，中国每年补充的只有约100多万（乐观值，因为中国从90年代开始，新生人口就大减，即90后明显少于80后。随着90后取代80后成生育的主力，即使不考虑生育意愿的下降，每年出生的人口又将下降一个大台阶。）而美国每年最少也是一百多万。拥有最现代化技术装备的美军，优质兵源的数量竟然是拥有十三亿人口而技术仍远远落后的中国（中国从2016年左右人口开始负增长）几乎相当（甚至更多，因为美军技术较高，军中适于女兵的岗位的比例要高于我军，因此很多女性相对于美军的很多岗位来说与男性是一样的，也是属于优质兵源）。
中国这样的大国，国内外安全形势又这样复杂，技术又相对落后，要保持现在的地位，几十年内没有一百多万军队的规模是不行的。而且中国还要提高国际地位，增强话语权和影响力，军事力量只能加强不能削弱。今后虽仍很有可能裁员，但不太可能低于一百多万（目前中国军队是230万，美军为一百四五十万左右）。中国实行两年义务兵役制，除了有志愿兵和军官，每年征男兵数量不能少于几十万。而到2020年的时候，全国每年新增的非独生、来自主体民族的非超生家庭的适龄男青年也总共只有一百几十万，总不能从部分都从这些人中招兵吧？凭什么呀？更可怕的是，如果政策还不改变，事情还会向更恶化的方向发展。
（因字数限制，附件待续）