大热AI概念股，高管逢高减持！监管追问：是否“蹭热点”？
炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
人工智能概念高烧之下，监管开始叩问上市公司概念虚实。
2月3日，五天三板的赛为智能（维权）收到了深交所关注函。深交所问询称，近期部分媒体解读公司属于“机器人”等热点概念，请公司详细说明是否具有相关业务，如有，请说明相关业务的市场竞争情况、盈利模式及在手订单情况。
除了异动的行情，赛为智能近期还有不少麻烦事——银行账户被冻结、公司高管高位减持、董事长被立案调查……
监管：有无机器人业务？
兔年开年，赛为智能股价迎来开门红。1月30日至2月2日，公司连迎三个涨停，股价累计上涨76.19%。
此轮行情与近期市场热捧的人工智能有关。公开资料显示，赛为智能是人工智能产品及解决方案提供商，主营业务覆盖智慧城市、大数据、人工智能、文化教育四大板块。
不过市场上热炒的概念是虚是实，还需要赛为智能的回答。深交所问询称，近期部分媒体解读公司属于“机器人”等热点概念。请公司详细说明是否具有相关业务，如有，请说明相关业务的市场竞争情况、盈利模式及在手订单情况，并说明该业务预计在2022年直接产生的收入及净利润金额及占比，同时充分提示业务相关风险。
实际上，赛为智能近期基本面情况不容乐观。公司已连续三年处于亏损状态，预计将连续四年亏损。其日前披露的业绩预告显示，公司2022年归母净利润预计亏损0.75亿元至1.05亿元。12月15日，赛为智能董事长、实际控制人周勇还因信披违规而被立案。
深交所据此要求赛为智能公司结合2022年预计收入大幅下滑、连续多年亏损的具体原因、经营业务情况等，说明公司基本面是否发生重大变化，近期股价涨幅是否与公司基本面相匹配，是否与同行业上市公司变动幅度一致，并结合经营业绩、同行业上市公司估值、市盈率、股价变动等情况，就短期内股价涨幅较大进行充分的风险提示。
此外，赛为智能近期还有一桩诉讼缠身。2月2日，赛为智能公告称，联想云领（北京）信息技术有限公司（以下简称“原告”）就廊坊市云风数据中心项目与公司建设施工合同的工程款纠纷向河北省廊坊市中级人民法院提起诉讼，诉讼请求为判令公司向原告支付工程款及利息2.08亿元。原告向法院申请财产保全，导致公司部分银行账户被冻结，受限金额为2454万元。
就该诉讼引起的银行账户被冻结，赛为智能是否触及实施风险警示的情形？深交所要求其结合货币资金余额、银行账户设立情况、被冻结银行账户个数占公司银行账户个数的比例等情况，说明这一情况。
高管逢高减持
除了上述问题，赛为智能高管逢高减持也受到了监管关注。2月2日，公司公告称，控股股东的一致行动人周新宏及监事谢丽南通过集中竞价，在2022年12月1日至2023年2月2日期间分别减持600万股、2.5万股公司股份。
减持情况明细显示，在这三个月的周期里，周新宏过半的股份是在2月1日—2月2日减持的。此时正是赛为智能近期股价高点。周新宏此次减持股份是公司IPO前已发行的股份（包括IPO后资本公积金转增股本部分）。
谢丽南此次减持股份均是在2月1日抛掉的。谢丽南此次减持的股份是限制性股票激励解除限售后获得的公司股份。减持完成后，谢丽南抛掉了手上全部无限售条件股份。
“是否存在主动迎合市场热点炒作公司股价、配合相关股东减持的情形？”对于两位高管的操作，深交所问道。
深交所还要求赛为智能说明控股股东、实际控制人及其一致行动人，董监高及其直系亲属、持股5%以上股东近1个月买卖公司股票的具体情况，以及未来3个月内是否存在减持计划。
罚单不断 负面缠身
除了前述的董事长周勇因信披违规而被立案，赛为智能在内控、合规上一直罚单不断，负面缠身。
2022年12月5日，赛为智能收到深圳证监局下发的处罚通知书，对公司及周勇、周起如、石井艳、刘诚、宁群仪、翟丹梅采取出具警示函的行政监管措施。
赛为智能此次之所以受到处罚，主要是两大问题。其一，业绩预告披露不准确且修正不及时。公司编制2021年度业绩预告时，对马鞍山学院转让事项的会计处理不准确，导致业绩预告的财务数据出现重大偏差；业绩预告披露后，公司发生大额应收票据到期无法兑付，但未及时补充计提信用减值损失，导致业绩预告修正不及时。
其二，违规向关联方提供财务资助。2017年8月至2021年4月，公司向关联方深圳前海俊涵科技有限公司提供财务资助，未履行审议程序及信息披露义务，直至2022年4月26日才召开董事会进行补充审议。前海俊涵系董事宁群仪近亲属控制的企业。
此外，周勇还因涉嫌行贿被采取留置措施。2022年9月30日，赛为智能公告，公司近日收到公司实际控制人、董事长周勇家属的通知，根据安徽省滁州市全椒县监察委员会的《留置通知书》，周勇因涉嫌行贿被调查并采取留置措施。
此外，2023年1月3日，深圳证监局公告称，万和证券、杜承彪、周耿明在赛为智能非公开发行股票保荐业务执业过程中，对发行人的重大合同、控股股东资金占用、应收账款回款等尽职调查不充分，保荐文件所作承诺与实际情况不符。
深圳证监局表示，上述行为违反了《证券发行上市保荐业务管理办法》第五条第一款、第十七条的规定。根据《证券发行上市保荐业务管理办法》第六十五条的规定，深圳证监局决定对万和证券及保荐代表人杜承彪、周耿明采取出具警示函的行政监管措施。
刘涛代言，市值32亿的珠宝公司，突然要掏100亿跨界！网友惊了：哪来的钱？炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
搞珠宝的也想要跨界火热的光伏赛道，一纸公告就涉及100亿元。
2月3日晚间，明牌珠宝（SZ002574，股价6.04元，市值31.89亿元）公告，拟在柯桥经开区管委会管理区域内投资建设日月光伏电池片“超级工厂”项目，该项目分两期实施，一期建设10GW产能的TOPCon技术电池片，二期建设6GW产能的TOPCon技术电池片及4GW产能的HJT技术电池片，项目计划总投资约100亿元。
值得一提的是，早在今年1月上旬，网络上就有日月光伏电池片“超级工厂”项目的相关信息。不过，最开始现身时，该项目披露的建设投资主体并非是明牌珠宝。
官方网站资料显示，明牌珠宝创立于1987年，总部位于浙江绍兴，代言人为知名影视明星刘涛。
值得注意的是，目前名牌珠宝的总市值仅有31.89亿元，对此，有网友表示，不知哪里来的钱。
百亿项目在1月上旬就曾“露脸”
明牌珠宝公告称，2023年2月3日，公司与绍兴柯桥经济技术开发区管理委员会（以下简称柯桥经开区管委会）签订了《投资合作框架协议》。根据本次签订的协议，公司拟在柯桥经开区管委会管理区域内投资建设日月光伏电池片“超级工厂”项目，该项目分两期实施，一期建设10GW产能的TOPCon技术电池片，二期建设6GW产能的TOPCon技术电池片及4GW产能的HJT技术电池片。项目计划总投资约100亿元，总用地面积约380亩（一期210亩），其中项目固定资产投资65亿元。
明牌珠宝表示，公司在充分分析光伏行业蓬勃发展现状、产业政策、未来市场空间及现有技术等因素的基础上，拟发展TOPCon电池和HJT电池项目，寻求新利润增长点，增强公司的盈利能力，该项目对公司的业务战略发展具有积极影响。
《每日经济新闻》记者注意到，早在今年1月上旬，日月光伏电池片“超级工厂”项目就已被公开报道。1月10日下午，2023年绍兴市柯桥区第一批重大招商项目签约仪式上提到，光伏电池片超级工厂项目是今年柯桥区首个百亿级产业项目，为柯桥今年实现“四个千亿”目标打响了头炮。
中国有色金属工业协会硅业分会在1月13日官微文章里提到，该项目计划总投资约100亿元，分两期实施，一期建设10GWTOPCon电池，二期建设10GWTOPCon及HJT电池，同步规划组件工厂、布局分布式电站、储能运营公司及光伏研究院，项目全部建成投产后，年产值预计达260亿元，利税总额达35亿元以上。
对比发现，上述信息和明牌珠宝公告的项目信息一致，均包括了百亿投资金额，两期建设，TOPCon电池和HJT电池。
但奇怪的是，据公开媒体报道或者公开资料信息，日月光伏电池片“超级工厂”项目的建设投资主体并不是明牌珠宝。
1月12日，浙江新闻客户端视频报道了日月光伏电池片“超级工厂”的项目建设情况，视频里出现了项目投资建设单位——浙江日月集团有限公司。而与该名字最接近的是明牌珠宝控股股东浙江日月首饰集团有限公司。但明牌珠宝公告，该项目由浙江明牌珠宝股份有限公司(或下属子公司)投资建设。
这也带来两个问题，一是明牌珠宝公告的项目是控股股东的项目，还是上市公司的项目。若为控股股东的项目，为何建设投资主体出现不一致的情况？
若项目为控股股东交由子公司明牌珠宝建设投资，那么1月10日就已公之于众的信息，为何明牌珠宝2月3日才进行信披？
“如果是达到披露标准的强制披露事项，应该在相关事项发生后的两个交易日内披露。”另一家上市公司董秘向记者回答了所涉的信披问题。
截至去年三季报末现金流不到10亿元
明牌珠宝欲投资百亿跨界光伏，其本身财务状况是否足以支持？
根据其2022年业绩预告，公司去年归母净利润亏损9500万元~1.4亿元。而去年前三季度的营收只有27.78亿元，截至9月30日的期末现金及现金等价物余额为7.55亿元。
另一方面，明牌珠宝的董事会和高管层，主要从业背景仍然是原有的珠宝业务，并没有光伏背景。要知道，TOPCon技术电池片，特别是HJT技术电池片均有能量转换的技术支撑，门槛不低。
既无充足的账面资金，且缺乏光伏背景高管，明牌珠宝投资百亿光伏电池项目的底气从何而来？
在公告中，明牌珠宝并未解释百亿投资的资金来源。只是在风险提示里提到，本次拟投资项目受宏观环境、行业政策变化等外部因素及公司内部管理、工艺技术、建设资金等因素影响，在项目建设过程中仍可能存在其他相关不确定因素，可能导致公司投资计划及收益不达预期的风险。
另外，值得关注的是，2月3日下午14时27分之后，明牌珠宝盘面出现异动，从“水下”直线拉升至上涨4.32%。最后半个小时成交金额占全天成交金额的一半以上。
（文章内容、数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）
记者|胥帅
编辑|魏官红 何小桃 杜恒峰
产业链价格巨震叠加龙头疯狂扩产 光伏行业或迎来“淘汰赛”虽然光伏产业链上游的硅价在经历“雪崩”式暴跌后又迎来短期急剧回调，但是上游价格进入下跌通道仍是主旋律。
相比去年7月份30万/吨的“天价”多晶硅，目前的硅料价格已经降温。
本周，中国有色金属工业协会硅业分会发布的最新硅料价格显示，本周国内单晶复投料价格区间在每吨20万元至23.2万元，成交均价为21.75万元；单晶致密料价格区间在每吨19.8万元至23万元，成交均价为每吨21.52万元。
中泰证券认为，随着多晶硅供应逐月增长，产业链价格重回降本通道，考虑到光伏项目的投资属性，随着产业链价格调整，光伏项目的收益率将提升，动态角度看，在度电成本进入下降通道后，潜在光伏需求有望发力，预计光伏需求将持续增长。
天合光能(688599.SH)近日也在投资者互动平台表示，光伏产业链上游价格的下降有利于进一步激发下游需求。
国家能源局发布的统计数据显示，2022年，全国太阳能新增装机规模约87GW，较2021年度大幅增长58.53%，创下历史新高。集邦咨询的预测显示，2023年全球光伏装机量将在330GW至360GW之间。
强劲需求的推动下，光伏产能以近乎“疯狂”的速度扩张，市场供过于求已成事实。
记者注意到，今年年初，多家光伏上市企业披露大额扩产计划，光伏行业“内卷”升级。1月18日晚间，“光伏茅”隆基绿能(601012.SH)官宣光伏史上最大规模的扩产，预计项目总体投资金额达452亿元。
隆基绿能公告称，计划在陕西省西咸新区投建年产100GW单晶硅片项目及年产50GW单晶电池项目。
隆基绿能表示，本次签订的项目投资协议符合公司的未来产能规划，有利于公司充分发挥技术和产品领先优势，进一步提升公司产能规模，不断提高市场竞争力。
“到2030年，中国光伏产能预计仍会占全球光伏产能的80%，达到1200个GW.”隆基绿能创始人、总裁李振国此前公开表示。
仅隔一天，1月19日晚间，另一光伏组件龙头晶澳科技(002459.SZ)公告称，全资子公司晶澳太阳能有限公司与鄂尔多斯市人民政府当天签署《战略合作框架协议》，拟在鄂尔多斯市投资约400亿元建设光伏全产业链低碳产业园项目，项目包括建设生产15万吨/10万吨光伏原材料、20GW拉晶、20GW硅片、30GW光伏电池、10GW光伏组件及配套辅材项目。
晶澳科技认为，该战略合作框架协议的签订是充分利用了当地优质的电力资源和政策优势，有助于进一步扩大公司生产能力，拓宽公司在光伏产业链中的布局，提升公司垂直一体化产能优势，增强公司的核心竞争力，更好地满足全球客户对高效优质光伏产品的需求，对公司后续发展有积极影响。
“拥硅为王”且在2022年入局光伏组件业务的通威股份(600438.SH)也加入了扩产大军。2023年1月31日，通威股份光伏首席技术官邢国强博士公开表示，2022年通威组件产能达14GW，预计2023年底组件总产能将达到80GW。
一位光伏行业资深分析师向第一财经记者透露：“现在都预计2023年全球光伏新增装机350GW.虽然终端需求增长，但是供应端的增长幅度其实更大。整体从供需情况来看，我认为2023年整个光伏的产业链各个环节都还是呈现出过剩的态势。”
在供过于求以及行业“内卷”升级的背景下，缺乏相对竞争优势的小型企业或面临被淘汰的命运。
某一线光伏企业人士告诉第一财经记者：“现在很多一线企业都在扩产，那些规模比较小的企业其实也想扩产，但是限于光伏行业本身资金密集型、市场密集型、政策驱动型的性质，小的企业没有那个资金能力进行大规模扩产。另外，规模较小的光伏企业可能缺乏高效的技术路线，扩产的落后产能竞争力相对不足。”
“在市场竞争中，小型光伏企业在比如供应链的管理和议价能力，以及财务管理方面相对于一体化大厂都没有优势。电价成本方面，一般来说大型光伏企业都可以议价，而小型企业可能因为拿不到优惠价格而影响新项目的投资。”上述光伏业内人士表示。
“可能在这两年内，一些小规模的企业在与大企业竞争的过程中会面临落后产能加速出清的风险。”上述分析师向第一财经记者分析道，这些小企业可能因为缺乏技术积累，比如买了单晶炉后直接进行拉晶切片，而一线企业一般会先根据自己的技术路线先进行智能化的改造。
石油输出国组织（OPEC）预计，本季度全球石油市场将陷入供应过剩，同时下调需求前景，上调非OPEC供应预估。根据OPEC的最新月度报告，其将第三季度原油产量预测下调124万桶/天，至2，827万桶/天。这比OPEC 13个成员国7月的产量低了约57万桶/天。OPEC位于维也纳的研究部门将本季度全球原油需求预期下调72万桶/天，同时上调非OPEC供应预期52万桶/天。预计本季度原油消费均值为9993万桶/天。