我来教教大家微信链接十三水必赢神器下载—原来有辅助挂 据国家卫健委网站消息，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者38例，其中境外输入23例，本土15例（江苏6例，其中无锡市5例、苏州市1例；四川3例，均在成都市；黑龙江2例，均在鸡西市；上海2例，均在闵行区；广东1例，在深圳市；云南1例，在文山壮族苗族自治州）；当日转为确诊病例12例（境外输入7例）；当日解除医学观察27例（境外输入26例）；尚在医学观察的无症状感染者686例（境外输入572例累计收到港澳台地区通报确诊病例42554例。其中，香港特别行政区22468例（出院16190例，死亡288例），澳门特别行政区79例（出院79例），台湾地区20007例（出院13742例，死亡852例）。
社科院高庆波：个人养老金制度仍处于大范围试点阶段，未来制度仍在完善进程中12月24日消息，中国社会科学院社会保障论坛暨《中国养老金发展报告2022》发布式于昨日通过线上方式举行，本次活动主题为“账户养老金与财富积累”。中国社科院世界社保研究中心执行研究员高庆波出席并发表演讲。他表示，第三支柱或者个人养老金制度的制度框架刚刚构建，现在还处于大范围试点阶段，所以个人预期是未来制度仍处于完善进程中。公共养老金制度缴费率和待遇之间是否能达到平衡，缴费率能否继续下降，这是可以继续探讨的问题。
以下为演讲实录：
各位领导、各位来宾：
大家下午好！
很高兴有机会和大家分享一下我个人的一点感悟。领到任务的时候想和大家分享一些类似于杂谈的东西，因为我预期到很多东西前面各位已经讲到了。我的主题想从认知偏差谈起，做下前景展望。
内容包括三部分：认知偏差是什么、多层次体系中的目标定位、最后做前景展望。
为什么会有这样的东西？今年4月份的时候7号文发了，咱们国家从1991年提出来的多层次养老保险制度的目标到今年4月份制度真正意义上的框架才算是确定，7号文做了很大的变化。从1991年提出多目标层次以后，1995年的时候，套用世行说法是第一支柱公共养老金制度基本提出，1997年算是正式确立。第二支柱2004年已经确立了，企业年金制度，2015年、2016年加了职业年金，采用同样框架体系。第三支柱就比较困难了，一直到有税收优惠的制度试点是到2018年开始出现在我们面前。我刚才标的时候它真正的意义是什么呢？第一次引入了EET模式，因为在各界很多年一直呼吁引入EET。所谓EET就是三个环节：购买一个环节、持有一个环节、领取一个环节，每个环节是否免税，在最后一个环节收税的时候，各界一直在呼吁，有很多文章介绍了优势，2018年这个引进来了。但是当时有两个非常大的限制：一是仅限于商业保险公司。二是它是依托于企业的制度，必须有企业单位参加参保，7号文是什么样的变化呢？一是范围大了，税优模式还是采取EET，但是税收优惠幅度从7.5%变成3%。二是不再仅限于商业银行，银行、理财公司进来了，一个非常明确的事情它不依托于企业了，因为它要求的是只要你参加了基本养老制度，两种哪种都可以，换句话说它把依托于企业的限制拿掉了。最后有一个新的东西就是在企业年金制度里缺失的个人选择权加进来了。
在这样背景下，我看到了很多特别乐观的预期，那时候想到一个问题，就是我们在讨论第三支柱也好，讨论个人养老金制度也好，我们可能有很多大家都很熟悉但却被经常忽略的问题，从平均预期寿命谈起。过去很长时间里，无论第二支柱期间，还是诞生之前，包括到现在，这20余年间，关于各种类型账户制度规模预测的文献很多，通常切入点有：一是国际比较，国际是水平，中国是什么程度，做个比较。二是谈当前制度缺陷，当前制度存在什么问题，怎么完善。三是从人均预期寿命。大家来看澳大利亚精算署的生命表中，澳大利亚精算署在2010-2012版里面关于预期寿命做了特别明确的总结，反思了在过去125年间，他们到底因为忽视率死亡率改善造成了多少预测偏差，澳大利亚生命表最早是在这里，1895年的时间，当时预期寿命是45，再往后看，假设这个人活到了45岁以后，排除掉各种计算误差，我们当然零岁预期寿命和特定年限的预期寿命不一样，但是剔除掉这个误差之后，澳大利亚精算署得出的结论是整整低估了6年以上，大概6.8岁是被低估的。那中国预期寿命，我们并没有那么漫长的人口统计，这是2001年五普平均预期寿命71.4岁，2010年74.83岁，2020年77.93岁，大概每10年提升3岁左右，这样的估计偏差是人口学界里不会被忘记，但是在我们做养老分析的时候，这是常常被忽略掉的一个东西。而公众的时候做预测的就是另外一个更核心的问题，我们在各界做预测的时候，学界也好、政府也好，它看到的是滞后的数据，而公众的认知滞后的幅度就更大。我在这里没有列一个文献，我记得在2011年的时候，世行豪斯曼先生总结了OECD的经验，里面有一个结论说尽管20世纪90年代的时候，OECD国家已经老龄化现实存在非常严重了，但是人们认识到老龄化的现实存在是在20余年以后。在我们这个领域人非常熟悉，那时候只要一提起哪个国家要宣布提高退休法定年龄了，伴随的新闻基本上哪国群众上节抗议了，这就是实际就是一个非常重要的事情，就是老龄化的现实存在一方面被低估了，但另一方面公众对它的认知又严重滞后于真实水平，而这个制度本身是基于公共个人的认知来实现的。
我们经常会说的一句话是意愿是行为的前因变量，那么认知决定意愿。每个人在符合他的认知水平里做出决策的时候，出现滞后是非常难以避免的。
从这个话题延伸出去，另外一个主题是我们经常会包括一个制度的时候忽视另外一件事就是资金其实是一个池子，我们今天讨论的都咱们国家缴费型养老金制度体系，世行、国际劳工组织等等很多国际组织提倡的是多支柱、多层次的缴费体系，但是无论怎么样把这个制度服务的提供者怎么拆分，三个支柱其实就是不同的养老服务提供者给你做的东西，但是职能没有变，因为目标都在后面，保障老年待遇。换句话说，在所有时代里面，对于每个个体而言，这些钱都是在当代消费中扣掉的成本，而这些成本是天然存在上限的。换句话说，任何一个制度面临的讨论其他的制度发展的话，必须看作一个整体看，我们先看第一个例子，这就是职工基本养老保险生物收益率的概况，这是我用变形艾伦条件做的东西，我们来看看平均工资增长需和制度内人口增长，我们会发现几乎绝大多数年份制度内平均货币工资增长率两位数，剔除掉这些年制度内人口增长向下的趋势，那什么样的回报可以在过去的时代超越它？这是一个非常现实的问题。
来自个人账户制度的竞争。刚才的部分讲的东西非常轻，就是收益统筹部分。那个人账户吗？2015年记账利率很低，到2016年以后有一个非常高的收益率，记账利率是8.31%。8.3、7.12、8.29，在同一个时期内社保基金收益率，全国社保基金理事会养老保险部分投资回报在这里，历史回报率很高，这是另外一种的竞争。下面的两块部分一支群体问题也好，年金部分也好，前面有很多老师讲过了。收益差异我想特别强调一句的是，收入差异本身不光决定了参保者的范围有限，而且税优的模式本身就意味着扣掉生活成本第一支柱之后，当前的税优政策其实并没有惠及到他们，他能参加的可能性相对比较小。那么这里特别再提一句的是后面的两个东西，三支柱强调短期内面临着要理顺制度内部关系问题的另外一个根源在于我们2022年的7号文实际上把制度的层层叠加的制度还是可以互相替代的制度作为了一个问题放在了这里。如果它没有能力参加城镇职保的话，参加了城乡居保+第三支柱也是一种选择，他会不会这样是另外的一个问题。在这样情况下，公共政策又应该怎么做？
既然是从认知偏差谈起，大家也会很熟悉，这实际上是行为的路子。那我想和大家分享的最后一个点在这里，因为按照行为经济学的观点，它的收益率有两个部分组成，人们应该有寻求长期稳定预期的心理和付诸实践的预期，这个地方称之为心理收益率。那我们按古典经济学模型算出来是实际收益率，把这两个部分叠加，如果大于真正决策利率的话，那实际上可能产生参保行为。这里附带一个例子，就是当前寿险参与者显然是可以证明心理收益率存在的。在我们国家现在制度框架下面的情况下，我建议是和大家比较接近的，加入什么呢？既然有了个体选择权，期待服务提供者们提供一个更有竞争力的产品，并且简化决策历程。我们都知道在2006年的时候美国PPA法案引入了自动加入机制，自动加入了以后，大家面临最大的问题和我们现在制度当前困境是一样的，投资选择权开放了，但是你面对一大框的产品，那么2007年美国打了一个补丁就是合格默认投资工具（QDIAs），这两个制度变革也就是21世纪以来，可能在OECD国家最主要的趋势。
不要把目光只放在EET上，中国现在的制度框架天生就是TEE，尤其是那些无法享受税收优惠的群体，EET对于他们而言相当于征收了一个非常高的管理费，显然他们是不愿意参与这样的制度，那么怎么样可以把这个制度的群体做大才是一个更为重要的问题。
人口结构摆在那里，而且被长期低估了，所以从更长期来看，每个人终将为自己负责，那么个人养老金前景必然可期。但是短期内我个人持审慎态度，发展过程并不一定一帆风顺。而且最后一个感触是由于第三支柱或者个人养老金制度的制度框架刚刚构建，现在还处于大范围试点阶段，所以我个人预期是未来制度仍处于完善进程中。公共养老金制度缴费率和待遇之间是否能达到平衡，缴费率能否继续下降，这是可以继续探讨的问题。二、三支柱之间的边界日益模糊，尤其2006年以后，怎么样把他们做联动是一个问题。
回应前面郑教授的那句话，我们的目标是怎么样能构建一个覆盖更多人的制度。公共政策的本质实际上就是一种排序，我们怎么样能为更多的人群提供更好的保障是我们目标所在。
谢谢！
沈阳市委常委、副市长周舟：沈阳正在形成“一区一间一城”的现代金融服务布局
12月24日，由中国证券报主办的“2022中国证券业高质量发展论坛暨2022中国证券业金牛奖颁奖典礼”在辽宁沈阳举行。沈阳市委常委、副市长周舟出席了会议并致辞。周舟表示，当前，沈阳市围绕服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三大任务，全面提升金融业发展的水平，正在形成“一区一间一城”的现代金融服务布局。
“金融业是经济发展一盘棋的先手棋，党的二十大报告强调，要建设现代化产业经济体系，坚持把发展经济的着力点放在实体经济上。沈阳实现高质量发展，加快建设一枢纽、四中心，尤为需要金融业持续健康发展。当前，沈阳市聚焦建设国家中心城市，锚定区域性金融中心建设目标不动摇，加速成为东北乃至东北亚区域功能突出、创新力强、开放度高的重要金融中心，围绕服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三大任务，全面提升金融业发展的水平，正在形成‘一区一间一城’的现代金融服务布局。”周舟表示。
周舟称，金融业作为全市资助型的产业地位得到进一步巩固，股权质押、融资额列全国市场的第四位。金融商业环境指标在东北区域最优，全市持牌金融机构为417家。今年上半年，全市金融业增加值实现273亿元，占GDP比重7.9%。金融业的税收实现60.5亿元，占全口径比重10.98%。截至8月末，全市本外币贷款余额为20368亿元，本外币存款余额为20480亿元，成为东北地区首个存贷额余额均超过2万亿元的城市。
周舟提到，楼宇经济是点燃高质量发展的新引擎，着眼提升城市能级和核心竞争力，沈阳市在全国范围内率先发力“五型”经济，构建沈阳经济新的增长极。其中总部型经济以引进头部企业为重点，以构建大企业、大集团聚焦、聚集、聚情的发展格局，协同发展楼宇经济，向空间要资源，向楼宇要效益，延伸楼宇推介的广度和深度，也发布了2022年沈阳市优质楼宇的招商清单，推进闲置的楼宇招商，推介应用场景项目，不断优化全市楼宇的经济布局，形成城市向上发展的新高度。
“目前，沈阳市的甲级楼宇及优质楼宇的总体量为196万平方米，其中甲级楼宇体量为121万平方米，三季度新增供应为4.9万平方米持续发展的后劲充足。全市形成北站市场、金廊五里河、太原街三大写字楼核心的聚集区，楼内基本形成了金融类、专业服务类的企业聚集结构，发展稳定，潜力无限。”周舟表示，未来希望更多的企业能参与到沈阳市的转型创新发展当中，助力沈阳打造国家中心城市，共同谱写企业壮大与城市发展的“双赢”篇章。
三江购物（601116）12月23日主力资金净卖出2659.94万元截至2022年12月23日收盘，三江购物(601116)(601116)报收于10.67元，下跌3.35%，换手率2.03%，成交量11.1万手，成交额1.2亿元。
12月23日的资金流向数据方面，主力资金净流出2659.94万元，占总成交额22.23%，游资资金净流出476.09万元，占总成交额3.98%，散户资金净流入3136.03万元，占总成交额26.21%。
近5日资金流向一览见下表：
三江购物融资融券信息显示，融资方面，当日融资买入684.92万元，融资偿还1409.2万元，融资净偿还724.28万元。融券方面，融券卖出0.0股，融券偿还0.0股，融券余量4.0万股，融券余额42.68万元。融资融券余额8817.34万元。近5日融资融券数据一览见下表：
该股主要指标及行业内排名如下：
三江购物2022三季报显示，公司主营收入31.04亿元，同比上升4.28%；归母净利润1.05亿元，同比上升61.82%；扣非净利润8175.31万元，同比上升82.79%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入10.14亿元，同比上升3.94%；单季度归母净利润2696.19万元，同比上升24.22%；单季度扣非净利润2636.94万元，同比上升59.16%；负债率37.82%，投资收益22.81万元，财务费用-5073.07万元，毛利率27.14%。三江购物（601116）主营业务：社区生鲜超市。
根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，三江购物（601116）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力较差，营收成长性较差。财务相对健康，须关注的财务指标包括：应收账款/利润率近3年增幅。该股好公司指标2.5星，好价格指标2星，综合指标2星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）
注：主力资金为特大单成交，游资为大单成交，散户为中小单成交
以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
（责任编辑：宋政 HN002）
2月20日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例144例。其中境外输入病例73例（上海27例，广东20例，北京9例，广西5例，四川5例，福建3例，天津1例，江苏1例，重庆1例，甘肃1例），含7例由无症状感染者转为确诊病例（广东3例，四川2例，江苏1例，广西1例）；本土病例71例（内蒙古32例，其中呼和浩特市30例、包头市1例、巴彦淖尔市1例；江苏11例，其中苏州市10例、无锡市1例；辽宁7例，均在葫芦岛市；广东6例，均在深圳市；山西5例，均在晋中市；四川4例，均在成都市；云南4例，其中德宏傣族景颇族自治州3例、红河哈尼族彝族自治州1例；黑龙江2例，均在鸡西市），含5例由无症状感染者转为确诊病例（云南3例，内蒙古1例，江苏1例）。无新增死亡病例。新增疑似病例3例，均为境外输入病例（均在上海）。当日新增治愈出院病例42例，解除医学观察的密切接触者1039人，重症病例较前一日增加3例。境外输入现有确诊病例883例（其中重症病例1例），现有疑似病例3例。累计确诊病例13472例，累计治愈出院病例12589例，无死亡病例。截至2月20日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例1724例（其中重症病例10例），累计治愈出院病例101491例，累计死亡病例4636例，累计报告确诊病例107851例，现有疑似病例3例。累计追踪到密切接触者1582455人，尚在医学观察的密切接触者36791人。